Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13967
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДС-ТРАНС" (истец по основному иску, далее - общество "ДС-ТРАНС", г. Тольятти) на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 по делу N А55-11485/2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 по тому же делу
по иску общества "ДС-ТРАНС" к акционерному обществу "Страховая Компания "Астро-Волга" (далее - страховая компания, г. Москва) о взыскании 4 462 199 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов по проведению независимой экспертизы, 286 161 руб. 42 коп. неустойки, 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом уточнения иска), по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектура" (далее - общество "Вектура") к обществу "ДС-ТРАНС" о взыскании 4 462 199 руб. ущерба (с учетом уточнения иска),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БМВ Русланд Трейдинг", установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 первоначальный иск удовлетворен в части взыскания со страховой компании в пользу общества "ДС-ТРАНС" 3 713 577 руб. 12 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. убытков, 241 459 руб. 88 коп. неустойки; в остальной части в иске отказано. Иск общества "Вектура" удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 решение отменено в части полного удовлетворения иска общества "Вектура"; иск удовлетворен в части взыскания с общества "ДС-ТРАНС" в пользу общества "Вектура" 3 713 577 руб. 12 коп. убытков.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление суда кассационной инстанции, полагая постановление суда округа незаконным, оставить без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 15, 393, 785, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал обоснованными по праву и размеру уточненные требования общества "Вектура" о взыскании с общества "ДС-ТРАНС" (перевозчик) причиненного перевозимому грузу вследствие дорожного транспортного происшествия ущерба, определенного в виде разницы между стоимостью не подлежащего восстановлению поврежденного груза по товарной накладной, фактически выплаченного страховой компанией ущерба и ценой реализации годных остатков.
Возражения заявителя о необходимости взыскания ущерба в размере стоимости ремонта поврежденного груза подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании положений закона об ответственности перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа.
Иная оценка заявителем обстоятельств спора не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДС-ТРАНС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13967 по делу N А55-11485/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32773/18
20.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1190/18
21.12.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11485/17
21.08.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-15700/17