Определение Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. N С01-592/2018 по делу N СИП-540/2017 "Об исправлении опечатки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А.,

рассмотрел заявление Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) об исправлении допущенных в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 по делу N СИП-540/2017 описок, опечаток без изменения его содержания, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы Клаузера Леонида Александровича на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 по делу N СИП-540/2017 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Мындря Д.И.)

по заявлению Клаузера Леонида Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения Путаракина Юрия Глебовича против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Юрий Глебович (г. Омск).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Клаузер Леонид Александрович (далее - Клаузер Л.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) с требованиями:

признать недействительным решение Роспатента от 02.09.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения Путаракина Юрия Глебовича, поступившего 03.05.2017, против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение;

восстановить полностью действие данного патента.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Юрий Глебович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 требования Клаузера Л.А. оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 названный судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам во втором абзаце на странице 21 мотивировочной части постановления указал, что "В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм материального и процессуального права решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе суда".

В то же время, в резолютивной части постановления от 13.08.2018 указано: "решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 по делу N СИП-540/2017 отменить".

Направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Возвратить Клаузеру Л.А. из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 22.06.2018 N 720 за подачу кассационной жалобы".

От Клаузера Л.А. 31.08.2018 поступило заявление об исправлении допущенных в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 описок, опечаток без изменения его содержания, а именно, абзац 3 на странице 22 читать: "Направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе суда".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление Клаузера Л.А., президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что оснований для его удовлетворения не имеется.

В то же время, имеются основания для исправления описки, допущенной в мотивировочной части постановления в абзаце втором на странице 21 в части направления дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Вышеуказанная ошибка носит технический характер, не влияет на существо вынесенного судебного акта и, как следствие, может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, самостоятельно в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 по делу N СИП-540/2017.

Абзац второй на странице 21 мотивировочной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 по делу N СИП-540/2017 изложить в следующей редакции:

"В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм материального и процессуального права решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции".

Отказать в удовлетворении заявления Клаузера Леонида Александровича об исправлении описок, опечаток в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 по делу N СИП-540/2017 без изменения его содержания.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев