Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2018 г. N С01-780/2018 по делу N А60-4532/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" (ул. 22 Партсъезда, д. 98, корп. А, г. Омск, 644105, ОГРН 1095543015435) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, или Арбитражным судом Уральского округа, или Свердловского областного суда по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 по делу N А60-4532/2018 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по тому же делу (судьи Григорьева Н.П., Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Профи" (Лихачевский пр-т, д. 46, стр. 1, г. Долгопрудный, Московская обл., 141700, ОГРН 1115047010132) к обществу с ограниченной ответственностью "Расходные материалы - Урал" (ул. Белинского, д. 171, г. Екатеринбург, 620089, ОГРН 1126670034820) и обществу с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" о запрете использования товарных знаков и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Профи" (далее - общество ТК "Профи") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Расходные материалы - Урал" (далее - общество "Расходные материалы - Урал") и обществу с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" (далее - общество "Асс-Пак"), в котором просит запретить обществам "Асс-Пак" и "Расходные материалы-Урал" размещать на этикетках, упаковки товаров мешков для мусора обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 422713, N 423081 и признать незаконными действия ответчиков по использованию данных товарных знаков путем реализации товара (мешков для мусора), маркированного названными товарными знаками обществу "Расходные материалы-Урал" и обществу с ограниченной ответственностью "С-Агро", запретить реализацию покупателям продукцию (мешки для мусора) с обозначениями, тождественными и сходными до степени смешения с названными товарными знаками, а также обязать ответчиков изъять из оборота находящийся у них контрафактный товар, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками истца, кроме этого, взыскать с каждого из ответчиков компенсацию в размере 1 490 000 рублей за незаконное использование указанных товарных знаков.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 исковые требования к обществу "Асс-Пак" удовлетворены частично, поскольку в пользу истца с названного ответчика была лишь взыскана компенсация в размере 1 490 000 рублей, тогда как в удовлетворении остальной части иска отказано. Также было полностью отказано в удовлетворении исковых требований к обществу "Расходные материалы-Урал".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2018 кассационная жалоба общества "Асс-Пак" была принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04 октября 2018 года на 11 часов 00 минут.

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Асс-Пак" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, или Арбитражным судом Уральского округа, или Свердловского областного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражным суде Свердловской области и Арбитражным суде Уральского округа, и Свердловском областном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 4 октября 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества "Асс-Пак" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Асс-Пак" об участии в судебном заседании 4 октября 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии с Арбитражным судом Свердловской области, или Арбитражным судом Уральского округа, или Свердловского областного суда отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев