Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" (ул. Костюшко, 17А, Санкт-Петербург, 196240, ОГРН 1027808919093) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2018 (судья Баженова Ю.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.), принятые в рамках дела N А56-53278/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" к федеральному государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии Наук (ул. Птицеградская, д. 10, г. Сергиев Посад, Московская область, 141313, ОГРН 1025005327522) о запрете использовать секрета производства и взыскании убытков, с участием третьего лица: Федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щелковский район, Московская область, 141142, ОГРН 1025006520538),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" (далее - общество "КРОНВЕТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии Наук (далее - Центр) о запрете использования секрета производства "технология для производства вакцины против инфекционного бронхита кур" и распоряжения им, взыскании 84 745 руб. 76 коп. убытков в форме упущенной выгоды.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами общество "КРОНВЕТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также от общества "КРОНВЕТ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, полученной из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 09.10.2018 с 9-30 по 11-30 (время московское) в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 09.10.2018 на 10-15, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ходатайство общества "КРОНВЕТ" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество "КРОНВЕТ" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" от 26.07.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09.10.2018 10:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-53278/2017 отказать.
4. Лицам, участвующим в деле предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-808/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. N С01-808/2018 по делу N А56-53278/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2018
13.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9540/18
01.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53278/17