Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2018 г. N С01-1166/2016 по делу N А40-17456/2016 "О восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой лица, не участвовавшего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Строй" (ул. Бакунинская, д. 69, стр. 1, оф. 11, Москва, 105082, ОГРН 1117746583591) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А40-17456/2016 (судьи Валиев В.Р., Головкина О.Г., Садикова Д.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие "Интех" (ул. 50 лет СССР, д. 47, оф. 361, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1110280028792)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эколь" (ул. Ефремова, д. 20, пом. 1, оф.2, ОГРН 1057748381030)

о защите исключительного права на товарный знак,

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "СЗМА" (ул. Рабочая, д. 38, г. Великий Новгород, Новгородская область, 173008, ОГРН 1025300794815), иностранное производственное унитарное предприятие "Эколь" (ул. Октябрьская, д. 12, комн. 305, г. Мозырь, Гомельская обл. Респ. Беларусь, 247760)

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие "Интех" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эколь" (далее - общество "Эколь") о признании незаконными действий ответчика по предложению к продаже, продаже, иному введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации, размещению в сети Интернет, размещению на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, перевозке, хранению продукции с обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком "кабель КуПе" по свидетельству Российской Федерации N 492404; обязании ответчика прекратить использование любым способом обозначений, сходных до степени смешения с обозначением "КуПе" по свидетельству Российской Федерации N 492404, в том числе на страницах сайта "www.ecol-cable.com" в сети Интернет, прекратить ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, перевозку или хранение с этой целью кабелей, на которых используется указанный товарный знак, в том числе складских остатков кабеля, наименование и количество которых размещено ответчиком по адресу "ecolcable.com/prajslist.html" в файле "Складские остатки", а именно: КУПЕАнг(Л)-РКЬ8 2 x 2 3 x 2,5 (0,142 км); КупЕКнг(А)-БКНР 2 x 2 x 0,75 (0,170 км); КУПЕОЭВнг(А)-ХЛ 2 7 x 1,5 (0,675 км); КУПЕОЭнг(А) 7 x 1,5 (0,740 км); КУПЕОЭнг(А)-Ь8 1 x 2 x 1,0 (0,800 км); КУПЕИЭнг(А)-Ь8 6 x 2 x 1,5 (0,090 км); КУПЕИЭОЭнг(А)-НР 2 x 2 x 1,0л (0,800 км) и расположенных на территории арендуемых ответчиком складских помещений согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2015, а именно: КУПеИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 469 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00529; КУПе-ИЭВнг(А)-БКЬ8 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 464 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00530; КУПеИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 464 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00531; КУПе-ИЭВнг(А)-РКЪ8 1 x 2 x 1,0 (1450 м) масса 462 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00532; КУПеИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1475 м) масса 468 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00533; КУПе-ОЭнг(А)-FRLS 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00537; КУПеОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00534; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00535; КУПе-ОЭнг(А) 5 x 2 x 1,0 ок (660 м) масса 302 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00538; КУПе-ОЭнг(А)-LS 15 x 0,75 ок (315 м) масса 157 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00525; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1170 м) масса 348 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00536; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00541; КУПе-ОЭнг(А) 4 x 2 x 1,0 ок (515 м) масса 228 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00540; КУПе-ОЭнг(А) 6 x 2 x 1,0 ок (660 м) масса 330 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00539; КУПе-Анг(А) 4 x 1,0 ок (1040 м) масса 253 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00542; КУПе-ИЭОЭнг(А) 2 x 2 x 0,5 ок (315 м) масса 96 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00526; КУПеИЭОЭнг(А)-ЬБ 7 x 10 ок (210 м) масса 96 кг, дата изготовления октябрь 4 2015, барабан N 00543; обязании ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет все хранящиеся у него кабели, на которых размещены обозначения, сходные до степени смешения с обозначением "КуПе" по свидетельству Российской Федерации N 492404, в том числе складских остатков кабеля, наименование и количество которых размещено ответчиком по адресу "ecol-cable.com/prajs-list.html" в файле "Складские остатки", а именно: КупЕАНг(А)-FRLS 2 x 2 x 2,5 (0,142 км); KynEKHr(A)-FRHF 2 x 2 x 0,75 (0,170 км); КУПЕОЭВнг(А)-ХЛ 7 x 1,5 (0,675 км); КУПЕОЭнг(А) 7 x 1,5 (0,740 км); КУПЕОЭнг(А)-Ь8 1 x 2 x 1,0 (0,800 км); КУПЕИЭнг(А)-Ь8 6 x 2 x 1,5 (0,090 км); КУПЕИЭОЭнг(А)-НР 2 x 2 x 1,0 л (0,800 км) и расположенных на территории арендуемых ответчиком складских помещений согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2015, а именно: КУПе-ИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 469 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00529; КУПе-ИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 464 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00530; КУПе-ИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1480 м) масса 464 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00531; КУПеИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1450 м) масса 462 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00532; КУПе-ИЭВнг(А)-FRLS 1 x 2 x 1,0 (1475 м) масса 468 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00533; КУПеОЭнг(А)-РКЬ8 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00537; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00534; КУПеОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00535; КУПе-ОЭнг(А) 5 x 2 x 1,0 ок (660 м) масса 302 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00538; КУПе-ОЭнг(А) 15 x 0,75 ок (315 м) масса 157 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00525; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1170 м) масса 348 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00536; КУПе-ОЭнг(А) 2 x 2 x 1,0 ок (1260 м) масса 365 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00541; 5 КУПе-ОЭнг(А) 4 x 2 x 1,0 ок (515 м) масса 228 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00540; КУПе-ОЭнг(А) 6 x 2 x 1,0 ок (660 м) масса 330 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00539; КУПе-Анг(А) 4 x 1,0 ок (1040 м) масса 253 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00542; КУПе-ИЭОЭнг(А) 2 x 2 x 0,5 ок (315 м) масса 96 кг, дата 3 изготовления октябрь 2015, барабан N 00526; КУПе-ИЭОЭнг(А)-LS 7 x 10 ок (210 м) масса 96 кг, дата изготовления октябрь 2015, барабан N 00543 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "СЗМА".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 исковые требования были удовлетворены частично, суд обязал ответчика прекратить использование обозначения "кабель КУПе", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 492404, на Интернет-странице "www.ecol.cable.ru". В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования, просил признать незаконными (нарушающими исключительное право истца) действия ответчика по предложению к продаже, продаже, иному введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации кабелей производства иностранного производственного унитарного предприятия "Эколь" с использованием словесных обозначений "КуПе", "КУПе" и "КУПЕ", являющихся сходными до степени смешения с товарным знаком "кабель КуПе" по свидетельству Российской Федерации N 492404; обязать ответчика прекратить использование словесных обозначений "КуПе", "КУПе" и "КУПЕ", являющихся сходными до степени смешения с товарным знаком "кабель КуПе" по свидетельству Российской Федерации N 492404 в отношении кабелей, в том числе прекратить ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот кабелей, маркированных, каким-либо из указанных словесных обозначений, как в сочетании с другими элементами, так и без них, а также прекратить хранение и перевозку таких кабелей для этих целей; обязать ответчика за свой счет опубликовать резолютивную часть решения по настоящему делу в электронном периодическом издании "RusCable".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 по настоящему делу уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 произведен переход к рассмотрению настоящего дела апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное производственное унитарное предприятие "Эколь" (далее - иностранное предприятие "Эколь").

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2017 по делу N А40-17456/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 10.11.2017"

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 по делу N А40-17456/2016 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс Строй" (далее - общество "Прогресс Строй", не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Прогресс Строй" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что о настоящем судебном разбирательстве и обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции, которым затрагиваются права и законные интересы общества "Прогресс Строй", последнее узнало после получения претензии предприятия от 25.07.2018, к которому было приложено это постановление.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы, изложенные в ходатайстве общества "Прогресс Строй" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, и приложенные в подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 276 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Представленным письмо-претензией предприятия подтверждается тот факт, что обществу "Прогресс Строй" стало известно о принятом по настоящему делу постановлении суда апелляционной инстанции не раньше, чем с даты самого письма, то есть с 25.07.2018.

При этом после получения данной претензии общество "Прогресс Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с кассационной жалобой на упомянутое постановление 27.08.2018 (в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается оттиском штемпеля канцелярии суда.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что срок на подачу обществом "Прогресс Строй" кассационной жалобы подлежит восстановлению, а кассационная жалоба, поданная соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Учитывая, что определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2018 рассмотрение кассационных жалоб общества "Эколь" и иностранного предприятия "Эколь" было отложено на 11.09.2018 на 11 часов 00 минут, в целях совместного рассмотрения судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Прогресс Строй" назначается на то же время.

Руководствуясь статьями 42, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Восстановить срок на подачу лицом, не участвовавшим в деле, обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс Строй" кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А40-17456/2016.

2. Кассационную жалобу лица, не участвовавшего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Строй" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить: мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур