Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 307-ЭС17-11771 по делу N А56-87056/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 307-ЭС17-11771

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "Сити Инвест Консалт") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 по делу N А56-87056/2014

по иску общество "Сити Инвест Консалт" к закрытому акционерному обществу "Элма-Профи" (Московская обл.; далее - общество "Элма-Профи") о взыскании 6 738 000 долларов США, установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2015 иск удовлетворен частично: с общества "Элма-Профи" в пользу общества "Сити Инвест Консалт" взыскано 236 182 467,08 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства общества "Элма-Профи" в размере 236 182 467,08 руб.

Антонов А.В. и Михайловский К.А. на основании судебных приказов обратились в арбитражный суд в рамках настоящего дела с заявлениями о списании с расчетных счетов должника денежных средств, составляющих заработную плату заявителей, в порядке пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2017, в удовлетворении заявлений отказано.

Общество "Сити Инвест Консалт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Антонова А.В. 205 000 руб. судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением судом названных заявлений.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 судебные расходы взысканы в заявленном размере.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 определение суда первой инстанции изменено: с Антонова А.В. в пользу общества "Сити Инвест Консалт" взыскано 60 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 судебные акты отменены, во взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе общество "Сити Инвест Консалт" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими распределение судебных расходов, и применил их исходя из совокупности обстоятельств данного конкретного спора.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов