Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-14501 по делу N А19-4721/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-14501

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" (истец) от 23.07.2018 б/н на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2017 по делу N А19-4721/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2018 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" (г. Ангарск) к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (г. Иркутск) о взыскании 1 317 720 руб. 21 коп. неосновательного обогащения, 16 725 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за период с 14.02.2017 по день фактического исполнения обязательства, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Ангарское управление строительства", установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2017, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2018 в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления истцом (потребитель) электрической энергии, оплата которого правомерно не признана неосновательным обогащением ответчика (гарантирующий поставщик).

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к описанию места установки прибора учета, подлежат отклонению с учетом установленной судами принадлежности прибора истцу, в отсутствие доступа к нему иных, помимо истца лиц.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост