Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-13964 по делу N А31-3575/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-13964

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Инженерная Компания" (г. Москва, далее - общество "Новая Инженерная Компания") на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.10.2017 по делу N А31-3575/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2018 по тому же делу, установил:

общество "Новая Инженерная Компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Барунову Вадиму Юрьевичу (далее - предприниматель) о расторжении договора от 07.07.2013 N 2, взыскании 862 500 рублей неотработанного аванса, 217 531,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Новая Инженерная Компания" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы права, подлежащие применению в спорных правоотношениях; установив, что заключенный сторонами договор прекращен в связи с отказом истца от договора; принимая во внимание сложившиеся между сторонами отношения, а также стоимость фактически оказанных предпринимателем услуг, превышающую сумму полученного по договору аванса, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новая Инженерная Компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов