Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2018 г. по делу N СИП-538/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Формула вкуса" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280026306)

о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 412087.

В предварительное судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефёдов А.В., (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32-319/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Формула вкуса" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 412087.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2018 на 09 часов 10 минут.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель заинтересованного лица просил приобщить к материалам дела материалы административного дела по заявлению о продлении срока действия исключительного права на товарный знак.

На вопросы суда представитель заинтересованного лица пояснил, что заявителем по вопросу продления срока действия исключительного права на товарный знак являлось общество с ограниченной ответственностью "Салават"; на момент обращения с заявлением срок действия товарного знака истек; плательщиком государственной пошлины являлось общество с ограниченной ответственностью "Башсервис"; правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 412087 являлось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил" было реорганизовано в порядке присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Салават".

Кроме того, представитель заинтересованного лица пояснил, что отзыв на заявление до настоящего времени не готов, в том числе и по той причине, что заявитель ссылается на решение по делу N СИП-157/2018, однако решение суда первой инстанции по данному делу 10.09.2018 было отменено президиумом Суда по интеллектуальным правам. Отзыв на заявление будет предоставлен позднее, с учетом позиции, изложенной президиумом Суда по интеллектуальным правам в судебном акте.

В этой связи представитель заинтересованного лица полагал дело не готовым к судебному разбирательству, просил предварительное судебное заседание по делу отложить.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, с учетом поступивших в суд документов суд считает необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Салават" (ОГРН 1140280002961) - лицо, подавшее заявление на продление срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 412087; общество с ограниченной ответственностью "Ай" (ОГРН 1133702027953), от имени которого как управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "Салават" подписано заявление на продление срока действия исключительного права; общество с ограниченной ответственностью "Башсервис" (ОГРН 1160280069828), являющееся плательщиком государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил" (ОГРН 1075904000435), являвшееся обладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 412087.

Привлечение указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено тем, что при принятии судебного акта по настоящему делу могут быть затронуты их права и интересы.

Учитывая необходимость предоставления Роспатенту времени для подготовки мотивированного отзыва, а также учитывая привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 октября 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Салават" (ул. Ельнинская, д. 15, пом. 5, Москва, 121552, ОГРН 1140280002961), общество с ограниченной ответственностью "Ай" (ул. Адмиралтейская, д. 3, пом. 1018, г. Казань, 420030, ОГРН 1133702027953), общество с ограниченной ответственностью "Башсервис" (ул. Силикатная, д. 2, корп. 3, г. Уфа, 450003, ОГРН 1160280069828), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил" (б-р Гагарина, д. 65А, г. Пермь, 614077, ОГРН 1075904000435).

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Формула вкуса" направить в адреса общества с ограниченной ответственностью "Салават", общества с ограниченной ответственностью "Ай", общества с ограниченной ответственностью "Башсервис", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил" копии заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить суду.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Салават", общество с ограниченной ответственностью "Ай", общество с ограниченной ответственностью "Башсервис", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гудвил" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Повторно предложить заявителю представить суду подлинник или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 09.08.2018 N 1465 об уплате государственной пошлины за подачу заявления. Отсутствие этого документа может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения.

6. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - заблаговременно до даты судебного заседания предоставить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 412087.

7. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - предоставить сведения, полученные в результате межведомственного электронного взаимодействия с Федеральной налоговой службы России о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью "Ай" (о наличии таких сведений упомянуто в материалах административного дела), а также предоставить иные сведения, полученные в результате такого взаимодействия, с указанием идентифицирующих данных общества с ограниченной ответственностью "Ай" (индивидуальный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер).

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря