Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2018 г. по делу N СИП-614/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Журбенко Сергея Николаевича (Москва, ОГРНИП 312774609000980)

к компании ATP Marketing & Promotion AG (Untere Paulistrasse, 6b, Schindellegi, 8834, Switzerland)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463394 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Журбенко Сергей Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании ATP Marketing & Promotion AG о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463394 вследствие его неиспользования.

Суд, ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" от 27.06.2017 N 23 из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).

Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При установлении юридического статуса иностранного лица суд может также принимать во внимание открытую информацию в сети "Интернет", размещенную на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащую сведения о регистрации юридических лиц (пункт 19 названного постановления).

К исковому заявлению Предпринимателя приложены:

выписка из торгового реестра относительно ответчика, являющегося иностранной компанией, полученная посредством сети "Интернет" (представлена на иностранном языке);

информацию Открытой базы данных корпоративного мира (представлена на иностранном языке с незаверенным переводом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Учитывая отсутствие подтверждений того, что информация предоставлена с официальных сайтов уполномоченных органов, а также не сопровождается надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, суд приходит к выводу, что представленная Предпринимателем информация не может быть принята судом в качестве надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих статус иностранного лица.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Журбенко Сергея Николаевича оставить без движения до 18 октября 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина