Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2019 г. по делу N СИП-614/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Журбенко Сергея Николаевича (Москва, ОГРНИП 312774609000980)

к иностранному лицу ATP Marketing & Promotion AG (Untere Paulistrasse, 6b, Schindellegi, 8834, Switzerland)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463394 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Журбенко Сергея Николаевича - Савиных Т.В. (по доверенности от 31.08.2018), установил:

индивидуальный предприниматель Журбенко Сергей Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ATP Marketing & Promotion AG (далее - компания) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463394 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель предпринимателя.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил.

В адрес компетентного органа кантона Швиц Швейцарской Конфедерации, на территории которого зарегистрирована компания, судом 14.11.2018 были направлены документы, необходимые для извещения компании о начавшемся судебном процессе в порядке, предусмотренном Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция). Названные документы были получены компетентным органом 20.11.2018, однако до настоящего момента ответ указанного органа в суд не поступал.

Копия определения, направленная в адрес представителя ответчика, указанного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, последним получена.

Копия определения с переводом на немецкий язык направлена непосредственно по адресу компании. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии исчерпывающих мер по надлежащему извещению иностранного лица, участвующего в процессе, в порядке, предусмотренном Гаагской конвенцией.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента и компании в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель предпринимателя заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит исключить из искового заявления требования относительно товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "воск для пола; воск для пола, предохраняющий от скольжения; воск портновский; воски для полирования мебели и полов; воски сапожные и обувные; древесина ароматическая; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; кизельгур для полирования; кора мыльного дерева для стирки; красители для белья; крокус (абразивный материал); пасты для полирования; препараты для придания блеска белью; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для удаления паркетного воска; препараты для удаления ржавчины; средства для выведения пятен; тряпки для уборки, пропитанные моющими средствами; щелок содовый" и товаров 5-го класса МКТУ "лосьоны для собак; молоко белковое; мука для детского питания; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; репелленты для собак; подушечки гигиенические; смазка, используемая при доении; средства дезинфицирующие для химических туалетов; средства моющие для скота; средства моющие для собак; яд крысиный; яды; яды бактериальные".

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил принять заявленные предпринимателем уточнения. Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-614/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-614/2018 на 23 мая 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Л. Рассомагина