Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-14696 по делу N А76-10690/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-14696

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (ответчик, г. Копейск, Челябинская область) от 13.07.2018 N 76/53/20-6894 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2017 по делу N А76-10690/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (г. Челябинск) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее - учреждение) о взыскании о взыскании 1 070 817 руб. 72 коп. задолженности, 156 324 руб. 87 коп. законной неустойки (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы исполнения наказаний, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 070 817 руб. 72 коп. задолженности, 67 740 руб. 79 коп. неустойки, 25 271 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части возмещения 25 271 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь их принятие без учета финансовых возможностей учреждения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Поскольку судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, оснований для освобождения ответчика от возмещения указанной части понесенных истцом судебных расходов у судов не имелось.

Доводы кассационной жалобы не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост