Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13981 по делу N А76-10980/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13981

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросоюз" (Челябинская обл.; далее - общество "Агросоюз")

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2018 по делу N А76-10980/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Светлое" (далее - должник), установил:

вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2016 в реестр требований кредиторов должника включены требования АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов" в размере 68 507 424,40 руб.

Общество "Агросоюз" обратилось с заявлением о пересмотре данного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "Агросоюз" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимся, фактически заявитель просит пересмотреть судебный акт с учетом новых доводов.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов