Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-18608 по делу N А32-5143/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-18608

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.

(в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г.),

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2014 по делу N А32-5143/2017 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа следует читать как "от 14.08.2018"

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении и предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе, поскольку к ходатайству приложены все необходимые документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал города Новороссийска" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья

Самуйлов С.В.