Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-14131 по делу N А41-41632/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-14131

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" (Московская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2018 по делу N А41-41632/2017 Арбитражного суда Московской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" (Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Молочный комбинат "Ступинский" (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Марных Дмитрия Михайловича (Московская область), Мощева Александра Сергеевича (Москва), Отдельновой Александры Григорьевны (Московская область), Отдельнова Михаила Геннадиевича (Московская область), Отдельнова Сергея Николаевича (Московская область), о признании недействительными решений общего собрания акционеров, оформленных протоколом от 21.04.2017, о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров и об избрании нового состава членов совета директоров, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2018 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением от 13.07.2018, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Постановление от 13.07.2018 арбитражным судом кассационной инстанции принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда, не нарушены. Отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлена необходимостью исследования фактических обстоятельств и оценки доказательств, касающихся наличия (отсутствия) ограничений прав акционера общества присутствовать на общем собрании, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений, и имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Молочный комбинат "Ступинский" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова