Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2018 г. по делу N СИП-612/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с заявлением Глухова Николая Петровича (Санкт-Петербург) о восстановлении нарушенных прав и признании недействительным решения Ангарского городского суда Иркутской области, и приложенными к заявлению документами, установил:

заявление подано с нарушением требований главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложен подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что на основании разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления подлинника платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Подлинник платежного документа должен быть представлен с отметкой банка о списании денежных средств с лицевого счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка.

Кроме того, заявителю предлагается уточнить просительную часть заявления в соответствии с предметом заявленных требований.

Изложенные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Суд разъясняет, что согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Глухова Николая Петровича оставить без движения на срок до 19.10.2018 включительно.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив непосредственно в суд в указанный срок указанные сведения и документы, а и именно:

- подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления, с отметкой банка о зачислении денежных средств в федеральный бюджет;

- уточнить просительную часть заявления.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина