Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к иностранному лицу - IP Holdings (Antigua) Ltd (3511, Street St. John's, Antigua, Antigua & Barbuda) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333689,
и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333689, зарегистрированного на имя иностранного лица - IP Holdings (Antigua) Ltd в отношении услуг 35, 36 и 38-го классов МКТУ в связи с неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2018 заявление оставлено без движения на срок до 24.09.2018 в связи с его несоответствием статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия названного определения направлена по адресу заявителя, указанному в заявлении.
На момент истечения срока оставления заявления без движения заявитель на указанное определение Суда по интеллектуальным правам не отреагировал.
Вместе с тем на момент истечения срока оставления заявления без движения суд не располагает доказательствами, подтверждающими вручение копии определения Суда по интеллектуальным правам заявителю.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
На основании изложенного суд усматривает основания для продления срока оставления заявления предпринимателя без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича без движения до 16 октября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2018 г. по делу N СИП-555/2018 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1034/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1034/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-555/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-555/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-555/2018
24.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-555/2018