Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АКВАБАРЬЕР" (ул. Ленинская Слобода, д. 9, эт. 1, пом. 2К 28-1, оф. 7, Москва, 115280, ОГРН 1027700219425) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А41-948/2018 (судьи Немчинова М.А., Боровикова С.В., Семушкина В.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "АКВАБАРЬЕР" к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРО-ГАРАНТ" (пр-кт Новомытищинский, д. 76, пом. III, оф. 7, г. Мытищи, 141018, ОГРН 1165029053970) о защите исключительных прав на товарный знак
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АКВАБАРЬЕР" (далее - общество "АКВАБАРЬЕР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРО-ГАРАНТ" (далее - общество "ГИДРО-ГАРАНТ") о нижеследующем:
- запретить обществу "ГИДРО-ГАРАНТ" незаконное использование обозначения "Аквастоп", сходного до степени смешения с товарным знаком "Аквастоп" по свидетельству Российской Федерации N 451846, для индивидуализации товаров 17 и 19-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых товарный знак зарегистрирован, а равно для индивидуализации однородных товаров, каким бы то ни было образом, в том числе, посредством размещения в сети Интернет, в доменном имени, при продвижении товаров и (или) услуг, в рекламе, а также иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации;
- обязать общество "ГИДРО-ГАРАНТ" за свой счет опубликовать на сайте http://www.гидроконтур.рф решение суда о допущенном нарушении исключительного права общества "АКВАБАРЬЕР" на товарный знак "Аквастоп" по свидетельству Российской Федерации N 451846 в течение 3-х рабочих дней с даты вступления в силу решения суда с указанием на неправомерное использование обществом "ГИДРО-ГАРАНТ" обозначения "Аквастоп" и с указанием на общество "АКВАБАРЬЕР" как правообладателя товарного знака "Аквастоп" по свидетельству Российской Федерации N 451846 продолжительностью публикации не менее 9 месяцев;
- взыскать с общества "ГИДРО-ГАРАНТ" в пользу общества "АКВАБАРЬЕР" денежную компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Аквастоп" по свидетельству Российской Федерации N 451846 в размере 500 000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2018 исковые требования удовлетворены частично: обществу "ГИДРО-ГАРАНТ" запрещено незаконное использование обозначения "Аквастоп", сходного до степени смешения с товарным знаком "Аквастоп" по свидетельству Российской Федерации N 451846, посредством размещения в сети интернет на сайте www.гидроконтур.рф в рекламе, при продвижении товаров, для индивидуализации товаров 17 и 19-го классов МКТУ, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, а равно для индивидуализации однородных товаров и (или) услуг; с общества "ГИДРО-ГАРАНТ" в пользу общества "АКВАБАРЬЕР" взыскано 200 000 руб. компенсации и 13 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2018 по делу N А41-948/18 отменено, в исковых требованиях общества "АКВАБАРЬЕР" отказано. С общества "АКВАБАРЬЕР" в пользу общества "ГИДРО-ГАРАНТ" взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "АКВАБАРЬЕР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба оставлена без движения до 18.10.2018 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявителем кассационной жалобы были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба общества "АКВАБАРЬЕР" подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
При подаче кассационной жалобы обществом "АКВАБАРЬЕР" было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Свердловской области и Арбитражный суд Уральского округа не располагают технической возможностью для осуществления видеоконференц-связи 08.11.2018 и 15.11.2018, когда может быть проведено судебное заседание под председательством судьи Силаева Р.В.
Кроме того, судом принято во внимание, что местом нахождения заявителя кассационной жалобы, ходатайствовавшего о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи является город Москва, где и подлежит проведению судебное заседание Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВАБАРЬЕР" от 03.09.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.11.2018 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АКВАБАРЬЕР" об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа отказать.
4. Обществу "ГИДРО-ГАРАНТ" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-875/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-875/2018 по делу N А41-948/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9566/18
19.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-875/2018
28.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-875/2018
21.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-875/2018
05.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9566/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-948/18