Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 109-П18 Суд отменил кассационное определение, принятое в отношении осужденных за убийство группой лиц, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, хищение и ношение боеприпасов, кражу автомашины, направив дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку уголовное дело было рассмотрено кассационной инстанцией в отсутствие защитников осужденных

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 109-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Григорьева В.Н. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2008 года.

По приговору Читинского областного суда от 13 июня 2007 года

Григорьев Вячеслав Николаевич, ... несудимый,

осужден: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

оправдан по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ;

Иншин Сергей Владимирович, ... несудимый,

осужден: по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Першиков Дмитрий Владимирович, ... несудимый,

осужден: по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски потерпевших О. и С. о возмещении материального ущерба и компенсации морально го вреда.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2008 г. приговор в отношении Григорьева В.Н., Яншина С.В. и Першикова Д.В. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Григорьев В.Н. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Уголовное дело в отношении осужденных Яншина С.В. и Першикова Д.В. рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Григорьев осужден за убийство О. группой лиц (совместно с Яншиным и Першиковым), а также за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Иншин и Першиков осуждены за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (О. в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, Иншин осужден за хищение боеприпасов и их незаконное ношение, а Першиков - за кражу автомашины потерпевшего О. марки "Тойота-Марк-2" стоимостью 150 000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 14 декабря 2006 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Григорьев указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции не было обеспечено участие защитника, хотя его участие являлось обязательным, поскольку он обвинялся, в том числе, в совершении особо тяжкого преступления и нуждался в помощи адвоката, поэтому было нарушено его право на защиту.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Григорьева и проверив производство по делу в отношении осужденных Мишина и Першикова в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а так же если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Каждый из осужденных (Григорьев, Иншин, Першиков) обвинялся, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Уголовное дело в отношении Григорьева, Мишина и Першикова рассмотрено в кассационном порядке 19 марта 2008 г. с участием прокурора, однако в отсутствие защитников осужденных.

При этом данных о том, что Григорьев, Иншин и Першиков отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденных Григорьева, Иншина и Першикова на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Поэтому кассационное определение в отношении названных осужденных в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Григорьев, Иншин и Першиков осуждены каждый к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкое преступление, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2008 г. в отношении Григорьева Вячеслава Николаевича, Иншина Сергея Владимировича и Першикова Дмитрия Владимировича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Григорьева В.Н., Иншина С.В., Першикова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 12 декабря 2018 года.

Председательствующий

Серков П.П.