Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 310-ЭС18-18812
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2018 по делу N А84-4268/2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по тому же делу, установил:
кассационная жалоба подана обществом посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 26.09.2018 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А84-4268/2017 является постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 271 АПК РФ, со дня его принятия - 11.05.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 11.07.2018.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на публикацию текста судебного акта 12.05.2018 и возможность ознакомления с ним 14.05.2018.
Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку с момента ознакомления с полным текстом постановления суда апелляционной инстанции (14.05.2018) у заявителя имелось достаточно времени (два месяца) для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок. Обращение с кассационной жалобой в окружной суд не изменяет порядок, предусмотренный абзацем 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ для обращения с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, и не может продлевать процессуальный срок, установленный для подачи кассационной жалобы.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2018 по делу N А84-4268/2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по тому же делу.
Жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 310-ЭС18-18812 по делу N А84-4268/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3737/18
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3737/18
11.05.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-286/18
17.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-4268/17