Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 302-ЭС18-15558 по делу N А78-6264/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 302-ЭС18-15558

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Багульник" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2018 по делу N А78-6264/2017

по иску дачного некоммерческого товарищества "Багульник" к Забайкальскому краю в лице департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, министерству финансов Забайкальского края о взыскании 4 558 000 руб. убытков (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственной лесной службы Забайкальского края, комитета городского хозяйства администрации городского округа "Город Чита", администрации городского округа "Город Чита", межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в Республике Бурятия и Забайкальском крае, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, министерства природных ресурсов Забайкальского края, Министерства обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации, установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.10.2017 в редакции определения об исправления опечатки от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, с Забайкальского края в лице департамента в пользу ДНТ "Багульник" взыскано 4 558 000 руб. убытков; в удовлетворении требований к Забайкальскому краю в лице Минфина ЗК отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2018, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.10.2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт.

Заявитель считает, что судом неправильно применены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отменяя принятые по делу судебные акты, окружной суд исходил из того, что судами установлены не все обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела, и им не дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела дачное некоммерческое товарищество "Багульник" не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать дачному некоммерческому товариществу "Багульник" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков