Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 308-ЭС17-14130
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Додиева Николая Александровича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А32-47114/2015, установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2018, исковые требования удовлетворены частично, на предпринимателя возложена обязанность снести спорный объект.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Изучив ходатайство, суд считает его недоказанным и необоснованным, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Додиева Николая Александровича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А32-47114/2015 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 308-ЭС17-14130 по делу N А32-47114/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7609/19
18.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8540/19
27.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5883/18
28.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1790/18
04.12.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47114/15
19.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4296/17
24.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1835/17
23.11.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47114/15
07.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4511/16
28.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-871/16
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47114/15