Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 305-ЭС18-19508
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 по делу N А41-83697/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018 по тому же делу, установил:
кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы" (согласно сведениям квитанции экспресс-почты) 02.10.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А41-83697/2017 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 27.06.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 27.08.2018.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано наличие в арбитражном суде иного приостановленного дела, взаимосвязанного с настоящим делом.
Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку не препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы по настоящему делу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с требованиями статьи 291.1 АПК РФ и объективно не может продлевать срок подачи кассационной жалобы.
Причин, связанных с отсутствием у заявителя по обстоятельствам, не зависящим от этого лица, сведений об обжалуемых судебных актах, не установлено. Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 по делу N А41-83697/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018 по тому же делу.
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы" возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 305-ЭС18-19508 по делу N А41-83697/2017
Текст определения официально опубликован не был