Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 306-ЭС18-17827 по делу N А06-1729/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 306-ЭС18-17827

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная механизированная колонна N 3" (далее - общество "АСПМК-3") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2018 по делу N А06-1729/2017 по иску общества "АСПМК-3" к акционерному обществу "Астраханское Судостроительное Производственное Объединение" (далее - общество "АСПО") о взыскании задолженности, установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.02.2018 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.09.2018, решение суда отменено, в иске отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск мотивирован невыполнением обществом "АСПО" (заказчик) условий договора строительного подряда от 30.12.2012 N 23 и соглашения от 03.03.2014 в части оплаты выполненных обществом "АСПМК-3" (подрядчик) работ по строительству вертикальной причальной стенки.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, приняв во внимание заключение эксперта, суд апелляционной инстанции установил недоказанность подрядчиком объема и стоимости выполненных им работ, непредставление заказчику исполнительной документации и актов освидетельствования скрытых работ и, руководствуясь статьями 309, 702, 720, 721, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии совокупности доказательств, достаточной для взыскания искомой суммы, отказав в иске.

Суд округа согласился с выводами апелляционного суда и их правовым обоснованием, не усмотрев нарушения судом норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, повлиявших на исход дела, по сути, свидетельствуют лишь о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной апелляционным судом, и установленными фактическими обстоятельствами дела, что не может служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная механизированная колонна N 3" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова