Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2018 г. N 306-ЭС18-15473 по делу N А55-3794/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2018 г. N 306-ЭС18-15473

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6" (ответчик, далее - учреждение, г. Самара) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2018, принятые в рамках дела N А55-3794/2018 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (г. Самара) к учреждению о взыскании задолженности и пени, установил:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2018, апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.06.2018.

В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ко дню подачи 13.08.2018 рассматриваемой жалобы Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес определение от 20.06.2018 о возвращении апелляционной жалобы, которое подлежит самостоятельному обжалованию.

При отсутствии в производстве суда апелляционной жалобы обсуждение в связи с доводами рассматриваемой жалобы правильности оставления жалобы без движения не приведет к преследуемым учреждением последствиям, что согласно обозначенным основаниям не влечет кассационного пересмотра судебных актов об оставлении жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова