Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Фарм-синтез" (ул. 2-я Кабельная, д. 2, стр. 46, Москва, 111024, ОГРН 1037739009406) к публичному акционерному обществу "Фармсинтез" (станция Капитолово, д. 134, лит. 1, городской поселок Кузьмоловский, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188663, ОГРН 1034700559189)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158519 в отношении части товаров 5-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Копырин Ю.И. (по доверенности от 19.04.2018), Мамонт О.В. (по доверенности от 14.08.2018);
от ответчика - Салиева Е.В. (по доверенности от 01.08.2018 N 70) и Тимофеев А.М. (по доверенности от 21.09.2018 N 82), установил:
акционерное общество "Фарм-синтез" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к публичному акционерному обществу "Фармсинтез" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158519 в отношении части товаров 5-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.
До предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство об отзыве ранее заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему делу в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Данные ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании коллегиальным составом суда.
Также от ответчика поступили доказательства в подтверждение фактического использования товарного знака, которые приобщены к материалам дела.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления времени истцу для ознакомления с вновь поступившими документами и формирования правовой позиции, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 10.10.2018 в 11:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Сторонам - принять меры к мирному разрешению спора.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2018 г. по делу N СИП-351/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2018