Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ул. Имени Маршала Рокоссовского, д. 8, корп. 1, пом. 4, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603162, ОГРН 1025204412089) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2018 (судья Алмаева Е.Н.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 (судьи Большакова О.А., Малькова Д.Г., Устинова Н.В.) по делу N А43-42567/2017
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "КРОК Инкорпорейтед" (Большая Почтовая, д. 26В, стр. 2, Москва, 105082, ОГРН 1027700094949) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" о взыскании 2 343 477 руб. 35 коп. задолженности
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 ноября 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлено без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-899/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-899/2018 по делу N А43-42567/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-899/2018
28.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-899/2018
03.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3217/18
02.03.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-42567/17