Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН" (пр-т Вернандского, д. 29, пом. I, оф. 4, Москва, 119331, ОГРН 1167746342928) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 (судья Козленкова О.В.) по делу N А40-226890/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 (судьи Пирожков Д.В., Левченко Н.И., Садикова Д.Н.) по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Harman Internetional Industries, Incorporated (office at 8500 Balboa Boulevard, Northridge, California 91239, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН", обществу с ограниченной ответственностью "Контракт Плюс" (Последний пер., д. 21, Москва, 107045, ОГРН 1137746454218) о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гусева Николая Николаевича (Санкт-Петербург), Клинова Никиты Александровича (Республика Дагестан), Светлакова Федора Сергеевича (Москва),
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН" (далее - общество "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН"), обществу с ограниченной ответственностью "Контракт Плюс" о защите исключительных прав на товарные знаки.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гусев Николай Николаевич, Клинов Никита Александрович, Светлаков Федор Сергеевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 и постановление Девятого арбитражного суда от 25.07.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Гусеву Николаю Николаевичу, Клинову Никите Александровичу, Светлакову Федору Сергеевичу, которые также в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входят в круг лиц, участвующих в деле.
В суд 26.09.2018 от общества "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН" поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЛЯ.ОНЛАЙН" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 ноября 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-867/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-867/2018 по делу N А40-226890/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2018
28.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2018
25.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30090/18
11.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226890/17