Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 58-УД18-15
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Ситникова Ю.В.
судей Дубовика Н.П. и Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Тимоненковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Воржева Д.С. на постановление президиума Хабаровского краевого суда от 22 января 2018 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2015 года
Воржев Дмитрий Сергеевич, ... судимый: 22.01.2013 г. по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, который продлён на 1 месяц постановлением суда от 10.09.2014 г.,
осуждён по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Воржеву Д.С. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 22.01.2013 г. и окончательно Воржеву Д.С. назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 22 января 2018 года приговор в отношении Воржева Д.С. изменён. По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.01.2013 г. и окончательно Воржеву Д.С. назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осуждённого Воржева Д.С. и его защитника Романова С.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Синициной У.М. об удовлетворении данной жалобы, Судебная коллегия установила:
по приговору суда Воржев признан виновным и осуждён за кражу с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; за покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере и за покушение на кражу с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере. Преступления совершены, соответственно, 26 декабря 2014 года и 15 января 2015 года в г. Комсомольске-на-Амуре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Воржев утверждает, что суд кассационной инстанции, назначая ему наказание по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ не обсудил вопрос о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, также по правилам ст. 70 УК РФ необоснованно назначено более строгое наказание, условное осуждение можно было не отменять; обращает внимание, что по первому приговору он содержался под стражей, однако суд, отменив условное осуждение, не зачёл в срок отбывания окончательного наказания время содержания его под стражей по первому приговору. Ссылаясь на суровость назначенного наказания, просит о его смягчении.
Проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит основания для частичного удовлетворения кассационной жалобы.
Президиум Хабаровского краевого суда, пересматривая в кассационном порядке приговор в отношении Воржева, назначил наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. При этом окончательное наказание, назначенное Воржеву по совокупности приговоров, суд кассационной инстанции оставил без изменения - 4 года 1 месяц лишения свободы, присоединив, таким образом, неотбытую часть наказания по приговору от 22.01.2013 г. в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, что на 1 месяц больше по сравнению с тем наказанием, которое было присоединено судом первой инстанции.
Таким образом, президиум необоснованно ухудшил положение осужденного. В этой части судебные решения подлежат изменению.
В остальном приговор суда и постановление президиума являются законными и обоснованными. Принятые решения об отмене условного осуждения, а также об отсутствии оснований применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивированы. Наказание осуждённому назначено, в том числе по совокупности совершённых преступлений, в соответствии с требованиями закона и смягчению не подлежит.
Оснований для решения вопроса о зачёте времени предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения с 23 ноября 2012 года по 22 января 2013 года не имеется, равно как и для применения положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 год N 186-ФЗ). Указанные вопросы разрешены в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, постановлениями Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2018 года и 12 сентября 2018 года.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
постановление президиума Хабаровского краевого суда от 22 января 2018 года и приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2015 года в отношении Воржева Дмитрия Сергеевича изменить.
Смягчить назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание до 4 лет лишения свободы.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Воржева Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Ситников Ю.В. |
Судьи |
Дубовик Н.П. |
|
Эрдыниев Э.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 58-УД18-15
Текст определения официально опубликован не был