Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 303-ЭС18-17242
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Экспресс Приморья" (истец) от 17.08.2018 N ИС-1389 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2018 по делу N А73-7981/2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Экспресс Приморья" (г. Владивосток) к Хабаровскому краю в лице Министерства финансов Хабаровского края (г. Хабаровск), Министерству промышленности и транспорта Хабаровского края (г. Хабаровск), Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (г. Хабаровск) о взыскании 12 467 836 руб. 99 коп. убытков в связи с осуществлением пригородной железнодорожной перевозки (с учётом уточнения иска), установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Отказывая в иске, суды, руководствовались статьями 424, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что, получив субсидию из краевого бюджета, которая как полагал истец, не покрывала его вызванных падением пассажиропотока потерь в доходах, последний не воспользовался предусмотренной действующим законодательством возможностью заявить о включении экономически обоснованных сумм, не учтенных при установлении тарифа на 2012 год, в последующие периоды регулирования.
Указанный вывод не опровергается доводами кассационной жалобы, которая сводится к изложению положений действующего законодательства, обязывающих публично-правовое образование, установившее тариф ниже экономически обоснованного, возместить перевозчику соответствующие убытки, а также обоснованию действий истца, которые, как полагает податель жалобы, не свидетельствовали о его согласии с достаточностью размера полученной субсидии.
Таким образом, доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать открытому акционерному обществу "Экспресс Приморья" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 303-ЭС18-17242 по делу N А73-7981/2015
Текст определения официально опубликован не был