Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ на проект федерального закона N 508713-7 "О внесении изменений в статью 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части регламентации порядка неоднократного продления меры пресечения в виде содержания под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела после истечения предельного срока применения соответствующей меры пресечения", внесенный Правительством Российской Федерации (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
на проект федерального закона N 508713-7 "О внесении изменений в статью 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части регламентации порядка неоднократного продления меры пресечения в виде содержания под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела после истечения предельного срока применения соответствующей меры пресечения",
внесенный Правительством Российской Федерации
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

Проектом федерального закона предлагается внести изменения в часть восьмую статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), предусматривающие уточнение требований, предъявляемых к содержанию ходатайства о продлении срока содержания под стражей в период ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, определение в постановлении суда конкретной даты, до которой продлевается срок такой меры пресечения, закрепление правила, в соответствии с которым продлении указанного срока допускается каждый раз не более чем на 3 месяца.

Замечаний концептуального характера по проекту не имеется. Вместе с тем, предусматривая максимальный период, на который неоднократно может продлеваться срок содержания под стражей в ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (каждый раз не более чем на 3 месяца), по аналогии с периодом, установленным частью третьей статьи 255 УПК РФ для продления срока применения данной меры пресечения в стадии судебного производства, проектом не учитывается, что возможность продления содержания под стражей в ходе судебного производства свыше шести месяцев, но каждый раз не более чем на 3 месяца, допускается частью третьей статьи 255 УПК РФ только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. При этом Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность части третьей статьи 255 УПК РФ, указал на необходимость обеспечения соразмерности ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу, не только тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу, но и наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено и может подлежать реальному отбытию с учетом уголовно-правовых институтов освобождения от наказания и смягчения наказания (Постановление от 22 марта 2005 года N 4-П).

Начальник управления

Е.В. Горбачева