Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2018 г. по делу N СИП-586/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.

в открытом судебном заседании

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э.

исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2018 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, вынесенного в рамках дела N А72-11325/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ОГРН 1127325000516) к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ОГРН 1147326001151) о взыскании 3 999 950 рублей 00 копеек, при участии в деле в качестве третьего лица Мякишева Н.В.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" - Семченко Н.С. (по доверенности от 15.10.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2018 Суду по интеллектуальным правам поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А72-11325/2017, назначенном на 16 октября 2018 года в 12 часов 00 минут (московское время), представителя общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2018 поручение Арбитражного суда Ульяновской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 16 октября 2018 года в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя лица, участвующего в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73 и 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2018 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протоколы судебных заседаний, копию доверенности представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья

В.А. Корнеев