Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2018 г. по делу N СИП-784/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица SUZUKI MOTOR CORPORATION (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan (JP))

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Kay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands), общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (Грохольский пер., д. 28, эт. 2, пом. I, комн. 17-35, Москва, 129090, ОГРН 1047796670866),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица SUZUKI MOTOR CORPORATION - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-409/41);

от иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. - Зуйков С.А. (по доверенности от 23.10.2017), Пелих А.Н. (по доверенности от 23.10.2017), Журид О.Ю. (по доверенности от 23.10.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" - Пелих А.Н. (по доверенности от 17.04.2018), Журид О.Ю. (по доверенности от 17.04.2018) и Зуйков С.А. (генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо SUZUKI MOTOR CORPORATION обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 12.05.2017 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326590.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо DUNHAM INVESTMENT INC.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2018 в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" (далее - общество "Зуйков и партнеры").

В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьих лиц.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "Зуйков и партнеры", рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела документы, представленные иностранным лицом SUZUKI MOTOR CORPORATION через систему "Мой Арбитр" 12.09.2018, а также пояснения иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC., представленные в судебном заседании.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации доказательств.

Суд разъяснил представителям иностранных лиц SUZUKI MOTOR CORPORATION, DUNHAM INVESTMENT INC. и общества "Зуйков и партнеры" об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 303 и 306 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с заявлением о фальсификации следующих доказательств: доверенности от 15.01.2007, доверенности от 09.06.2017, а также договора аренды от 01.02.2006.

Представители иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. и общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры" пояснили, что исключать указанные документы из материалов дела отказываются.

Представитель общества "Зуйков и партнеры" сообщил, что оригиналы запрошенных судом документов у общества отсутствуют: доверенности были возвращены доверителю, а договор аренды был представлен доверителем только в копии, которая и была представлена в Роспатент.

Представитель иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. также сообщил об отсутствии оригиналов документов, истребованных судом.

Зуйков С.А. пояснил, что заявка на оспариваемый товарный знак подавалась в Роспатент от имени общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры", однако эти действия осуществлялись в интересах иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC., именно в связи с этим впоследствии был заключен договор о переходе прав по заявке. Зуйков С.А., подписавший договор от имени общества с ограниченной ответственностью "Зуйков и партнеры", пояснил, что он лично не знаком с Мизуно Ясуси, подписавшим договор уступки от имени иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC.

Зуйков С.А. просил принять во внимание, что названный договор, уже подписанный со стороны Мизуно Ясуси, был предоставлен ему Андреем Колесниковым, являющимся владельцем и директором иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC.

В целях проверки заявления о фальсификации доказательств суд считает необходимым истребовать у иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. информацию, позволяющую идентифицировать лицо, подписавшее со стороны иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. документы, о фальсификации которых заявлено, а именно: подтверждающих гражданство, место жительства, а также личность Мизуно Ясуси.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В связи с необходимостью предоставления доказательств с целью проверки заявления о фальсификации суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Дата, на которую отложено судебное заседание, определена с учетом отпусков судей, рассматривающих дело, а также времени, необходимого иностранному лицу для предоставления истребуемой информации, с представителями лиц, участвующих в деле, согласована.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. В целях проверки заявления о фальсификации доказательств иностранному лицу DUNHAM INVESTMENT INC. представить документы, подтверждающие гражданство, место жительства, а также личность Мизуно Ясуси.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур