Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. по делу N СИП-670/2017 О приостановлении производства по делу

Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. по делу N СИП-670/2017

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботина А.А. (по доверенности от 12.03.2018 N 01/32-185/41),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Тихомирнова, д. 19, подвал 2, пом. 12, г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 1151690013243) о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 производство по настоящему делу приостановлено до момента рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017 по делу N СИП-157/2017.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 19.06.2017 г."

Президиумом Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-157/2017 вынесено постановление от 14.09.2018. Указанным постановлением решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.

Общество с ограниченной ответственностью "Тестато", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Представитель Роспатента в судебном заседании против возобновления производства по настоящему делу не возражал, высказался за приостановление производства по делу до разрешения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-157/2017, от результатов рассмотрения которого будет зависеть возможность рассмотрения данного спора по существу либо результаты рассмотрения данного дела, имеющего производный характер от дела N СИП-157/2017. В тоже время представитель Роспатента передал суду ходатайство о прекращении производства по делу, одновременно высказался о его рассмотрении по результатам разрешения дела N СИП-157/2017.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

С учетом принятия президиумом Суда по интеллектуальным правам постановления по делу N СИП-157/2017, до момента принятия которого производство по настоящему делу было приостановлено, основания для дальнейшего приостановления производства отпали.

Вместе с тем коллегия судей пришла к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора по существу невозможно до момента рассмотрения судом дела N СИП-157/2017, при том, что как было указано выше, постановлением суда кассационной инстанции от 14.09.2018 указанное дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, общество в рамках дела N СИП-157/2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Роспатента об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951, которое удовлетворено судебным решением от 15.06.2017: действия Роспатента об отказе в рассмотрении заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951, оформленные уведомлением от 09.12.2016, признаны незаконными как не соответствующие статьям 58 и 1241 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент продолжить рассмотрение ходатайства общества о предоставлении ему шести месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951 для подачи заявления о продлении этого срока, а в случае удовлетворения данного ходатайства - рассмотреть заявление этого общества о продлении срока действия исключительного права на указанный товарный знак.

Оспариваемое обществом в рамках данного дела действие Роспатента, связанное с направлением 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора, было совершено в рамках рассмотрения ходатайства общества о предоставлении ему шести месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951 для подачи заявления о продлении этого срока, к повторному рассмотрению которого Суд по интеллектуальным правам понудил Роспатент решением от 15.06.2017 по делу N СИП-157/2017.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела до разрешения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-157/2017 представляется невозможным, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для приостановления производства по делу.

Ввиду изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что результат рассмотрения дела N СИП-157/2017 будет иметь принципиально важное значение для правильного разрешения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 143, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возобновить производство по делу.

Приостановить производство по настоящему делу до разрешения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-157/2017.

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур