Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "СЫРТРЕЙД" (пр. Будайский, д. 3, этаж. 1, пом. 1, ком. 3, Москва, 129128, ОГРН 1177746346117) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВРА" (ул. Солнечногорская, д. 4, стр. 6, Москва, 125413, ОГРН 1037739489480) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 172749 вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "СЫРТРЕЙД" - Пашков А.Н., по доверенности от 27.04.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "СЫРТРЕЙД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВРА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 172749 в отношении товара "сыры" 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью возможного мирного урегулирования спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.11.2018 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2018 г. по делу N СИП-596/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был