Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Саркисяна Сурена Сергеевича (г. Таганрог, ОГРНИП 313615404200012) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа, либо Арбитражным судом Республики Татарстан, либо Верховным судом Республики Татарстан, либо Советским районным судом г. Казани, либо Приволжским районным судом г. Казани, либо Кировским районным судом г. Казани, либо Московским районным судом г. Казани по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Саркисяна Сурена Сергеевича об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.12.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.09.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016710192.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Саркисян Сурен Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.12.2017 на решение Роспатента от 05.09.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016710192.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018, предварительное судебное заседание назначено на 29 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Кроме того, через канцелярию суда от предпринимателя 5.10.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, либо Арбитражного суда Республики Татарстан, либо Верховного суда Республики Татарстан, либо Советского районного суда г. Казани, либо Приволжского районного суда г. Казани, либо Кировского районного суда г. Казани, либо Московского районного суда г. Казани.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Поволжского округа техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Саркисяна Сурена Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Саркисяна Сурена Сергеевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 октября 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю индивидуального предпринимателя Саркисяна Сурена Сергеевича 29 октября 2018 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Поволжского округа, расположенный по адресу: Красносельская ул., 20, Казань, Респ. Татарстан, 420034, телефон: 8-(843)-291-04-13, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа.
6. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. по делу N СИП-545/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-835/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2018