Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 309-ЭС18-14106 по делу N А71-482/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 309-ЭС18-14106

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба технологического обеспечения ЖКХ" (конкурсный кредитор ответчика, далее - учреждение) от 30.09.2018 N 0953/01-20 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2016 по делу N А71-482/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЮСТ" (далее - компания, г. Екатеринбург) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее - предприятие) о взыскании 8 929 348 руб. 68 коп. задолженности по договорам (с учетом уточнения иска),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "город Ижевск", установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая истца недобросовестным кредитором, ссылаясь на экономическую нецелесообразность договоров, завышенная стоимость услуг по которым взыскана судами.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 711, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения предприятия (заказчик) от оплаты оказанных компанией (исполнитель) услуг.

Ссылка учреждения на последующее возбуждение учредителем предприятия судебного разбирательства по оспариванию спорных сделок, совершенных ответчиком с нарушением, как полагает заявитель, правил о крупных сделках, не составляет в силу действующего процессуального закона оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Оспаривание заявителем оценки обстоятельств спора и представленных доказательств, заложенное в доводах кассационной жалобы, сводящихся к обоснованию недоказанности истцом оказания услуг и оснований для признания недействительными договоров оказания юридических услуг, не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба технологического обеспечения ЖКХ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост