Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 308-ЭС18-20212
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Июнь" (далее - общество "Июнь") о приостановлении производства по делу N А63-7261/2018 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Элмед" к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" о взыскании задолженности и неустойки, установил:
общество "Июнь" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2018 и одновременно ходатайствует о приостановлении производства по указанному делу до окончания кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.
Данное ходатайство судом расценивается как ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Из резолютивной части постановления суда округа следует, что суд отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Таким образом, обжалуемое постановление суда округа не подразумевает какого-либо исполнения со стороны лиц, участвующих в деле, а поэтому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Июнь" о приостановлении производства по делу N А63-7261/2018 Арбитражного суда Ставропольского края оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 308-ЭС18-20212 по делу N А63-7261/2018
Текст определения официально опубликован не был