Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 306-КГ18-17432 по делу N А55-5666/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 306-КГ18-17432

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство Кулагина Владимира Алексеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 по делу N А55-5666/2017, установил:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 12.10.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При этом первоначально поданная кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу по причине отсутствия документального подтверждения обстоятельств, которые, по мнению заявителя, препятствовали своевременной подаче кассационной жалобы (болезнь). При обращении с настоящей кассационной жалобой указанные обстоятельства также не получили документального подтверждения.

Из приложенных к ходатайству документов (копии заключения кардиолога от 14.08.2018 и обращения на имя главного врача от 03.10.2018) следует, что они относятся к иному периоду, то есть уже после истечения установленного законом двухмесячного срока на обжалование судебных актов.

Иные причины (болезнь матери) не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий самим заявителем.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Кулагина Владимира Алексеевича о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов