Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2383-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ненюковой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 13 Правил постановки молодых семей на учет в качестве участниц подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014-2020 годы" государственной программы "Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области в 2014-2020 годах"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Е.В. Ненюковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В. Ненюкова оспаривает конституционность пункта 13 Правил постановки молодых семей на учет в качестве участниц подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014-2020 годы" государственной программы "Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области в 2014-2020 годах", утвержденных постановлением Правительства Оренбургской области от 30 апреля 2015 года N 286-п, в редакции постановления Правительства Оренбургской области от 23 мая 2016 года N 347-п.

Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отменено решение суда общей юрисдикции в части удовлетворения требования Е.В. Ненюковой к администрации муниципального образования о восстановлении ее многодетной семьи в списке граждан - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014-2020 годы" государственной программы "Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области в 2014-2020 годах", принято новое решение об отказе в иске. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что Е.В. Ненюковой исполнилось 36 лет.

По мнению заявительницы, оспариваемая ею норма не соответствует статьям 7 (часть 1), 19 (часть 1), 38 (часть 1), 45 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает исключение из списка участников подпрограммы многодетных семей при достижении одним или обоими супругами возраста 36 лет.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации, к числу которых относятся оспариваемые Е.В. Ненюковой Правила, утвержденные постановлением Правительства Оренбургской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ненюковой Елены Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин