Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2018 г. по делу N СИП-699/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божьевой Д.Д. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2018, вынесенное в рамках дела N А32-45374/2017 по кассационной жалобе открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика" в лице конкурсного управляющего Волкова Виталия Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по делу N А32-45374/2017.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика" - Купрюшин Г.А. (по доверенности от 19.06.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А32-45374/2017, назначенному к рассмотрению на 23.10.2018 на 11 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 23.10.2018 в 11 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело. Вместе с тем согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2018 Суду по интеллектуальным правам поручено направить копии документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, и материалы, связанные с проведением видеоконференц-связи в Арбитражный суд Краснодарского края для их приобщения к материалам дела после возвращения дела N А32-45374/2017 из Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2018 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья

Г.Ю. Данилов