Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. по делу N СИП-613/2018 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" (ул. Латненская, д. 9 А, оф. 301, г. Воронеж, обл. Воронежская, 394040, ОГРН 1133668002104)

к компании "Hackforth GmbH" ( 66, 44653 Herne (DE))

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1004598 вследствие его неиспользования, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Воронежский завод сельхозмашин" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "Hackforth GmbH" о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1004598 в отношении товара 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "машины для сельского хозяйства", вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 заявление было оставлено без движения до 17.10.2018 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица (ответчика).

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

От истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, в обоснование своего заявления истец ссылается на то обстоятельство, что выписка из торгового реестра в Германии будет получена не ранее чем 05.11.2018 в связи с установленными в Германии сроками изготовления подобных выписок.

При указанных обстоятельствах в целях соблюдения истцом требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления искового заявления без движения до 19.11.2018.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления искового заявления без движения до 19.11.2018.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев