Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2018 г. по делу N СИП-610/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ул. Галерная, д. 5, литер. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686)

к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (Очаковское ш., д. 40, стр. 1, Москва, 119530, ОГРН 5157746046673)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 527125 в связи с его неиспользованием,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" - Приходько Е.В. (по доверенности от 16.10.2017 N НК-217);

от общества с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" - Тисеев Е.И. (по доверенности от 11.06.2018 N 06), установил:

публичное акционерное общество "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (далее - общество "ГАЗПРОМ НЕФТЬ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (далее - общество "Плюс Компани") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 527125 в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей не направил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика сообщили о том, что между сторонами ведутся переговоры относительно мирного урегулирования спора, в связи с чем, заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

В связи с ведением переговоров истца и ответчика относительно мирного урегулирования спора, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и ответчика, отложить предварительное судебное заседание.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 декабря 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина