Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2018 г. по делу N СИП-610/2018 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Галерная, д. 5, литер. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686) к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (Очаковское ш., д. 40, стр. 1, Москва, 119530, ОГРН 5157746046673)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 527125 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представитель публичного акционерного общества "Газпром нефть" Приходько Е.В. (по доверенности от 16.10.2017 N НК-217).

Суд по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее - общество "Газпром нефть") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (далее - общество "Плюс Компани") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 527125 в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель общества "Газпром нефть".

Общество "Плюс Компани" и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества "Плюс Компани" и Роспатента в порядке, предусмотренной статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Также в судебном заседании суд сообщил о поступлении ходатайства общества "Плюс Компани" об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Представители общества "Газпром нефть" и общества "Плюс Компани" просят утвердить названное мировое соглашение на следующих условиях:

"Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее - Истец) в лице Приходько Елизаветы Владимировны, действующей на основании доверенности N НК-217 от 16 октября 2017 г., и

Общество с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (далее - Ответчик), в лице генерального директора Мамедова Никиты Валерьевича,

Принимая во внимание следующие обстоятельства:

Ответчик является правообладателем товарных знаков по свидетельствам N N 527127, 527125, 376436 (далее - Товарные знаки Ответчика).

Истец является заявителем по заявке на регистрацию товарного знака N 2017724217 (далее - Заявка Истца).

Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с исками к Ответчику о досрочном прекращении Товарных знаков Ответчика.

Стороны договорились об урегулировании спора путем заключения настоящего Мирового соглашения.

Настоящим Ответчик выражает и подтверждает свое безотзывное, безвозмездное согласие на регистрацию обозначения по Заявке Истца в качестве товарного знака, и использование такого обозначения Истцом и аффилированными с ним лицами и правопреемниками. Подтверждая свое согласие, Ответчик обязуется до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать представителю Истца оригинала письма- согласия, оформленного в соответствии с требованиями Роспатента и по согласованной Сторонами Мирового соглашения форме.

Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу N СИП-610/2018.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.".

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных этим Кодексом случаях. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Газпром нефть" и обществом с ограниченной ответственностью "Плюс Компани", следующего содержания:

Принимая во внимание следующие обстоятельства:

Истец является заявителем по заявке на регистрацию товарного знака N 2017724217 (далее - Заявка Истца).

Стороны договорились об урегулировании спора путем заключения настоящего Мирового соглашения.

Настоящим Ответчик выражает и подтверждает свое безотзывное, безвозмездное согласие на регистрацию обозначения по Заявке Истца в качестве товарного знака, и использование такого обозначения Истцом и аффилированными с ним лицами и правопреемниками. Подтверждая свое согласие, Ответчик обязуется до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать представителю Истца оригинала письма-согласия, оформленного в соответствии с требованиями Роспатента и по согласованной Сторонами Мирового соглашения форме.

Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу N СИП-610/2018.

Производство по делу N СИП-610/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром нефть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 07.09.2018 N 8865.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.