Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 419093, 390671,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Трофим" (ул. Щорса, д. 12, кв. 3, г. Волжск, Республика Марий Эл, 425000, ОГРН 1151224000080, ИНН 1224000175). установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 419093, 390671.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Трофим".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018 (судья Кручинина Н.А.) назначено судебное заседание на 07.11.2018 в 11 часов 30 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Голофаев В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-481/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2018 г. по делу N СИП-481/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-481/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-481/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-481/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-481/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-481/2018