Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2018 г. N С01-976/2018 по делу N А40-212216/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - GmbH (Johann Galler 11 A-2120 Wolkersdorf im Weinviertel, Austria) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А40-212216/2016 (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.)

по иску иностранного лица - GmbH

к обществу с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" (ул. Дежнева, д. 23, Москва, 127081, ОГРН 1037739480514)

о защите исключительных прав на товарный знак,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), иностранных лиц - McCormick Company Inc. (18 Loveton Circle, Sparks, MD 21152. USA), Thomas Koll Porter Gieske (12 Treadwell Court, Lutherville, MD 21093, USA) и Morgan Thomas Philippe Le Roux (7 Impasse Vercors, 84 000, Avignon, France),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

GmbH (далее - компания Kota!nyi) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1083072 и N 844345 к обществу с ограниченной ответственностью "Камис-Приправы" (далее - общество) со следующими требованиями:

- о запрете ввозить на территорию Российской Федерации товары: мельница Черный перец горошком (38 грамм), мельница Смесь перцев (38 грамм), мельница Лимонный перец (38 грамм), мельница Чили острый (38 грамм), мельница Приправа к курице (38 грамм), мельница Приправа индийская (Карри) (38 грамм), мельница Приправа к мясу (38 грамм), мельница Приправа к рыбе (38 грамм), мельница Приправа Арабская (Марракеш) (38 грамм), мельница к салатам (38 грамм), мельница Приправа французская (38 грамм), мельница Итальянская смесь (38 грамм), мельница Морская соль (38 грамм), мельница Морская соль с травами (38 грамм), мельница Морская соль с чесноком и травами (38 грамм), мельница Приправа к кофе и десертам (38 грамм), мельница Приправа к выпечке и десертам (38 грамм);

- о запрете размещать информацию об указанных товарах на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.kamis-pripravy.ru/Продукция/Мельницы;

- о запрете размещать рекламу указанного товара на телевидении;

- об изъятии из оборота и уничтожении за счет общества без какой бы то ни было компенсации все указанные товары, хранящиеся на складе общества по адресу: ул. 5-я Магистральная, д. 15, Москва;

- о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная таможенная служба и следующие иностранные лица: McCormick Company Inc., Thomas Koll Porter Gieske и Morgan Thomas Philippe Le Roux.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А40-212216/2016 решение суда первой инстанции отменено. С общества в пользу компании взыскано 1 000 000 рублей компенсации и 10 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении требований о запрете обществу предлагать к продаже и продавать, а также иным способом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации спорные товары - мельницы с различными видами приправ весом 38 грамм, размещать информацию об этих товарах в сети Интернет, изъятии из оборота и уничтожении за счет общества всего товара, хранящегося на складе последнего и принять новый судебный акт в указанной части.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2018 кассационная жалоба компании была оставлена без движения, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам - иностранным компаниям McCormick Company Inc., Thomas Koll Porter Gieske и Morgan Thomas Philippe Le Roux копии кассационной жалобы и документов, приложенных к ней.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалобы без движения, были представлены компанией .

Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление с приложенными к нему документами подано в электронном виде. При этом платежное поручение от 27.09.2018 N 494 об уплате государственной пошлины за подачу заявления и доверенность от 24.02.2016 также представлены в форме электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу иностранного лица - GmbH, поступившую в Суд по интеллектуальным правам 11.10.2018, принять к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.12.2018 на 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

иностранному лицу - GmbH - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

иным лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-976/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря