Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 305-ЭС18-17097 по делу N А40-248587/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 305-ЭС18-17097

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Прудентова Романа Вадимовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по делу N А40-248587/2017, установил:

определением суда первой инстанции от 11.04.2018 Прудентову Р.В. отказано в удовлетворении заявления о признании ООО "Эксима" несостоятельным и введении наблюдения, заявление Прудентова Р.В. оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2018 названное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Постановлением суда округа от 24.07.2018 постановление от 29.05.2018 отменено, в силе оставлено определение от 11.04.2018.

В кассационной жалобе, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе определение от 11.04.2018, суд округа руководствовался положениями статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 3, 7 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что на решение, на котором заявитель основывает свое требование, подана апелляционная жалоба, а потому оно не вступило в законную силу и не предоставляет кредитору право на инициирование процедуры несостоятельности.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина