Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 303-КГ18-17058 по делу N А51-18379/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 303-КГ18-17058

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив кассационную жалобу Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2018 по делу N А51-18379/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал Гейт" (г. Москва;, далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - таможня, таможенный орган, ФТС России) о взыскании убытков в размере 486 465,92 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Владивостокской таможни, установил:

07.12.2017 общество подало заявление об уменьшении размера исковых требований и просило взыскать с ФТС России убытки в размере 269 314,11 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2017 по настоящему делу принят отказ общества от исковых требований в части взыскания 217 151,81 рублей, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018, требования общества удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 242 261,46 рублей убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 543,62 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В жалобе таможенный орган ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь статьями 15, 1069 и 1083 ГК РФ, статьей 104 Таможенного кодекса Таможенного союза, указали на то, что обществом, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, а также с учетом судебных актов, принятых по делу N А51-5061/2016, подтверждена совокупность элементов состава, необходимого для удовлетворения требований о взыскании убытков в размере 242 261,46 рублей и обязанность Российской Федерации в лице ФТС России как главного распорядителя бюджетных средств за счет средств казны Российской Федерации (бюджета Российской Федерации) по их возмещению.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова