Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2018 г. по делу N СИП-587/2018 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосесовой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" (ул. Мира, д. 90А, г. Краснодар, 350033, ОГРН 1112309001925) к обществу с ограниченной ответственностью "АСТОР-ЛЮКС" (ул. Касимовская, д. 3, лит. А, пом. 10, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1027809230525) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519892, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" (далее - общество "БДТ-АГРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСТОР-ЛЮКС" (далее - общество "АСТОР-ЛЮКС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519892.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2018 заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 08.10.2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 подготовка дела к судебному разбирательству признана судом завершенной, судебное заседание назначено на 01.11.2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Кручининой Н.А. на судью Рогожина С.П. для рассмотрения дела N СИП-587/2018.

От ответчика, общества "АСТОР-ЛЮКС", поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей сторон и Роспатента в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в суд поступило заявление от 08.10.2018 об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Возражений против принятия судом отказа от иска заявлено не было.

Полномочия Труновой Н.Ю., подписавшей заявление об отказе от иска, подтверждаются доверенность от 29.08.2018. Из указанного заявления также следует, что последствия отказа от иска истцу известны.

Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы иных лиц, как следствие, принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу N СИП-587/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 04.09.2018 N 610.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина