Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Любимо" (ул. Комиссаржевской, д. 10, оф. 802, Воронеж, 394030, ОГРН 1143668065474) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 468091, и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Любимо" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 468091.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2018 исковое заявление общества оставлено без движения, поскольку при его подаче были нарушены требования, установленные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2018 продлен срок оставления искового заявления без движения до 29.10.2018.
Копия определения от 28.08.2018 об оставлении искового заявления без движения направлена Судом по интеллектуальным правам на юридический адрес общества, названная судебная корреспонденция (почтовый идентификатор - 10199026077183) получена заявителем 03.09.2018 согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России".
Копия определения от 28.09.2018 о продлении срока оставления искового заявления без движения направлена Судом по интеллектуальным правам на юридический адрес общества (почтовый идентификатор - 10199028050177), а также на адрес представителя, указанный в заявлении (почтовый идентификатор - 10199028050160), названная судебная корреспонденция получена адресатом 08.10.2018 и 05.10.2018 соответственно, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России".
Также информация об оставлении искового заявления без движения и о продлении срока оставления искового заявления без движения своевременно размещались на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".
На 30.10.2018 обществом в суд не были представлены документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления поданного ею искового заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание отсутствие документов, свидетельствующих об устранении обществом недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, на указанную в определении дату окончания срока оставления без движения (29.10.2018) суд полагает, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
Государственная пошлина, уплаченная обществом при обращении в суд, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Любимо" исковое заявление от 17.08.2018 с приложенными к нему документами.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Любимо" из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.08.2018 N 10883. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Данное определение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. по делу N СИП-557/2018 "О возвращении искового заявления (заявления)"
Текст определения официально опубликован не был